tag:blogger.com,1999:blog-32026475.post4162463979783458200..comments2024-02-24T00:57:20.173+01:00Comments on Blogghetto: Un percorso storico tra Numeri e Geometria - Parte 7: la Biblioteca di Alessandria: Archimededionisohttp://www.blogger.com/profile/04005594689948846777noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-89625119622114737432009-04-03T09:38:00.000+02:002009-04-03T09:38:00.000+02:00ubik, approfitto dell'ospitalità di dioniso per co...ubik, approfitto dell'ospitalità di dioniso per comunicare con te.<BR/>Ma sei diventato un pericoloso sovversivo o un accanito erotomane?<BR/>;-)<BR/>Da ieri mattina, tentando l’accesso al tuo blog dall’ufficio, mi appare il seguente messaggio:<BR/><BR/>"Poste Italiane Accesso Negato<BR/><BR/>L'Accesso alla pagina richiesta è stato bloccato dai sistemi di protezione aziendali"<BR/><BR/>Ne sai qualcosa???????????????????ziomassimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-9255321497761087332009-04-02T21:32:00.000+02:002009-04-02T21:32:00.000+02:00Sì, sicuramente.Pure la storia degli Elementi è su...Sì, sicuramente.<BR/><BR/>Pure la storia degli Elementi è suggestiva però, o no?! :-)dionisohttps://www.blogger.com/profile/04005594689948846777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-38651694250874842842009-04-02T14:38:00.000+02:002009-04-02T14:38:00.000+02:00anche io sulla conclusione però era un pò suggesti...anche io sulla conclusione però era un pò suggestivoubiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-48708369853747064122009-04-02T13:16:00.000+02:002009-04-02T13:16:00.000+02:00Risalente al 300 a.C., gli Elementi non erano, com...Risalente al 300 a.C., gli Elementi non erano, come talvolta si è pensato, un compendio di tutte le conoscenze matematiche del tempo; era, invece, un manuale introduttivo che abbracciava tutta la matematica elementare del tempo. <BR/><BR/>Per questo motivo è complicato stabilire quali siano stati effettivamente i risultati scritti da Euclide.Tale difficoltà aumenta se si pensa che la versione attuale è il risultato di trascrizioni e rivisitazioni. <BR/><BR/>Per l'importanza che subito acquistò, il testo fu molto richiesto, così molte copie furono trascritte a mano e quindi già diverse da altre fedeli al libro. Probabilmente si aggiunsero ulteriori modifiche quando la distribuzione delle copie (copie di copie di copie...), riguardò tutta l'area del Mediterraneo, e così nel corso dei secoli, il testo subì molti cambiamenti. <BR/><BR/><BR/> Questo fenomeno non era sempre casuale, in altre parole, poteva capitare che fossero deliberatamente apportate delle "migliorie", come quando Teone di Alessandria, vissuto nella seconda metà del IV secolo d.C. circa 700 anni dopo Euclide, ne semplificò il linguaggio, aggiunse dei passaggi alle dimostrazioni e inserì alcuni teoremi secondari. <BR/><BR/><BR/> Circa 400 anni dopo Teone, una copia del suo manoscritto (o una copia di una copia...), fu tradotta in arabo. Intorno al 1120 una copia del testo arabo (o una copia di una copia...), fu tradotta in latino dal filosofo inglese Adelardo di Bath. <BR/><BR/><BR/> Nel 1270 la traduzione di Adelardo fu rivista alla luce di altre fonti arabe (derivate da altre versioni greche del manoscritto di Teone), dallo scienziato Campano di Novara; questa versione fu stampata a Venezia nel 1482, quindi dalla versione di Euclide passarono circa 1800 anni. <BR/><BR/><BR/> Successivamente furono ritrovate altre versioni greche del manoscritto di Teone e una copia greca probabilmente precedente a questo. Basandosi su queste fonti, il filologo danese Johan L. Heiberg nel 1880 scrisse una versione in Greco e nel 1908 lo storico Sir Thomas L. Heat la tradusse in Inglese. La prima versione italiana è dovuta al matematico Federigo Enriques e risale al 1935.dionisohttps://www.blogger.com/profile/04005594689948846777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-76734275261398474412009-04-02T13:13:00.000+02:002009-04-02T13:13:00.000+02:00Grazie Ubik!L'ho trovato molto bello anch'io. L'un...Grazie Ubik!<BR/>L'ho trovato molto bello anch'io. L'unica cosa su cui non mi trovo d'accordo è la conclusione :-)<BR/><BR/>Oggi mentre ero in una sala d'attesa di una clinica, ho letto <A HREF="http://progettomatematica.dm.unibo.it/GeometrieNonEuclidee/par2.html" REL="nofollow">un'articolo interessante sugli Elementi di Euclide</A>. Ne riporto uno stralcio nel prossimo commento.dionisohttps://www.blogger.com/profile/04005594689948846777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32026475.post-46927831128981911732009-04-02T01:21:00.000+02:002009-04-02T01:21:00.000+02:00allora: visti i commenti scarsi ti omaggio di una ...allora: visti i commenti scarsi ti omaggio di una sciccheria...guarda un po' qui. Lo trovo molto bello:<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=TAqTfBaqxGMubiknoreply@blogger.com