Dato che non riuscivo nemmeno lontanamente a immaginare quale del mio limitatissimo contenuto potesse violare le norme, ho compilato il modulo per il ricorso.
Dopo 5 minuti è arrivata la risposta in una seconda email: “A seguito di un'attenta verifica del tuo canale, abbiamo confermato che viola le norme sull'incitamento all'odio.”
Chi mi conosce sa che “l'incitamento all'odio” è quanto di più distante possa esserci dal mio stile.
Quindi rimangono due possibilità:
1. Qualcun altro ha caricato del contenuto appropriandosi del mio canale.
2. È stato commesso un errore di valutazione.
Dato che la seconda email non ammette possibilità di replica e non mi consente neppure di capire quale sia il contenuto incriminato, ho seguito la strada della richiesta alla "community". Ma credo di aver commesso un'imprudenza fornendo, su richiesta di un membero della "community", l'ID del mio canale Youtube e il numero di caso assegnato alla mia richiesta al supporto di Youtube.
1. Qualcun altro ha caricato del contenuto appropriandosi del mio canale.
2. È stato commesso un errore di valutazione.
Dato che la seconda email non ammette possibilità di replica e non mi consente neppure di capire quale sia il contenuto incriminato, ho seguito la strada della richiesta alla "community". Ma credo di aver commesso un'imprudenza fornendo, su richiesta di un membero della "community", l'ID del mio canale Youtube e il numero di caso assegnato alla mia richiesta al supporto di Youtube.
Si accettano consigli.
1 commento:
Max
... hai un canale YouTube?🙄
Dioniso Dionisi
Ora non più.
credo di aver postato due o al massimo tre video: mia madre che faceva la pasta, il mio video per promuovere la donazione del midollo e forse una presentazione di un mio libro.
Luciano
un grande boh caro! a me una volta lo fece fb per aver condiviso un album dei Pixies dove c'era un nudo lontano e sfocato, l'algoritmo è così: stupido
Dioniso Dionisi
Luciano, almeno tu sapevi qual’era l’oggetto incriminato. Io no.
Roberto
non hai più il canale, oppure ti hanno tolto i contenuti? perché effettivamente ti avrebbero potuto bucare il canale. E' successo ad una mia amica con FB e non ne è riuscita ad andarne a capo: adesso il suo profilo è pieno di link a siti pornografici.
Dioniso Dionisi
Roberto, rimosso definitivamente
Omar
quote: 1. Qualcun altro ha caricato del contenuto appropriandosi del mio canale.
L'ipotesi uno è da scartare credo. … Altro...
Roberto
Omar Feroci basta sapere la password dell'account google e la cosa non è così difficile da fare.
Omar
Roberto ma non è questo il caso credo. Se uno conosce la password è ovvio che possa fare qualsiasi cosa
Marco Fulvio
Figurati che la mia "Pagina pubblicitaria" è sospesa perché viola qualcosa, ma io non ne ho una!
Giovanna
Porcamiseria, ma sono stupidi!!! 🥺
Luciana
A me invece è arrivato un ms x un video pubblicato mesi e mesi fa dicendomi che ci devo pagare i diritti d’autore
Dioniso Dionisi
Video tuo?
Luciana Boccetti
Dioniso Dionisi no , un video di canti
Alessandro
È la strategia alla Arnaud Amaury.
Dioniso Dionisi
Alessandro Periti, "rimuoveteli tutti, il meta algoritmo trascendente riconoscerà i suoi"?
Alessandro
Dioniso Dionisi esattamente 😁
Dioniso Dionisi
Lieto fine.
“Da un'analisi più approfondita ho potuto vedere che il tuo canale è stato sospeso per violazione delle norme di YouTube e credo che ci sia stato errore perché nel tuo canale non ho visto nulla di strano.… Altro...
Dioniso Dionisi
Email successiva
“We’re pleased to let you know that we’ve recently reviewed your YouTube account, and after taking another look, we can confirm that it is not in violation of our Terms of Service. We have lifted the suspension of your account, and it… Altro...
Dioniso Dionisi
Grazie a Roberto Borgia per la consulenza.
Posta un commento